
Le sélectionneur anglais Thomas Tuchel a déclaré qu’il ne ferait pas jouer Harry Kane , Jude Bellingham et Phil Foden dans la même équipe d’Angleterre.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Un an seulement après que Lee Carsley , sélectionneur intérimaire de l’Angleterre, ait aligné ce trio, ainsi que Cole Palmer, lors d’un match contre la Grèce à Wembley, Tuchel a souligné que le développement de son équipe avait désormais atteint un point où rien ne garantissait leur présence à la Coupe du monde l’été prochain.
Bellingham et Foden font leur retour dans le groupe anglais pour le match de qualification de jeudi à domicile contre la Serbie et celui de dimanche en Albanie. Ils n’avaient pas été retenus pour le rassemblement d’octobre.
Mais Tuchel a une structure en tête en vue de la Coupe du monde de l’été prochain, et elle n’implique pas de faire jouer des joueurs hors de leur poste juste pour les intégrer à l’équipe.
« Pour le moment, si nous conservons la même structure, ils ne peuvent pas jouer », a déclaré Tuchel à talkSPORT.
« Ils peuvent l’être, mais pas dans le cadre de notre structure, pas pour l’équilibre que nous avons développé, et pas pour une structure qui intègre également des ailiers spécialistes à leurs postes. Actuellement, nous jouons avec un numéro 6, un numéro 8, un numéro 10 et un numéro 9. »

« Surtout au poste de numéro 10, si vous pensez à Phil qui pourrait y jouer, si vous pensez à Jude, si vous pensez à Morgan Rogers, qui a joué de façon fantastique pour nous à ce poste. »
« Il y a Cole Palmer, il y a Morgan Gibbs-White, donc il y a beaucoup, beaucoup de joueurs, et il est possible que nous ne prenions pas tout le monde. »
« Ce n’est pas parce que cela ne nous plaît pas, ni parce qu’ils ne le méritent pas individuellement, mais parce que nous ferons toujours ce qui est le mieux pour l’équipe. Nous ferons toujours ce qui est le mieux pour gagner. »
« Nous ferons toujours ce qui est le mieux pour l’équilibre et nous nous efforcerons de maintenir la clarté, même si cela implique de prendre des décisions difficiles. »
« Nous prenons des décisions difficiles dans n’importe quel camp d’entraînement, et cela ne changera pas lorsque nous participerons à un tournoi. »
La déclaration de Tuchel semble être une mauvaise nouvelle, notamment pour Foden. L’ancien entraîneur de Chelsea a déclaré la semaine dernière qu’il voyait la star de Manchester City comme un joueur axial, et non comme un ailier. Cela signifie qu’il est de facto derrière Bellingham et Rogers pour le poste de numéro 10, derrière Kane.
Tuchel a déjà évoqué l’idée d’utiliser Foden en faux neuf, mais cela ne se produira probablement que dans certaines situations de jeu.
« Si vous êtes un joueur atypique, vous pouvez jouer aux deux postes », a ajouté Tuchel.

Tuchel insiste sur le fait qu’il prendra des décisions qui donneront à l’Angleterre les meilleures chances de gagner des matchs.

Le sélectionneur anglais a admis qu’il serait confronté à des « décisions difficiles » concernant la sélection de l’équipe l’été prochain.
« Je pense qu’il peut jouer en numéro neuf, il peut jouer en numéro dix. Cela lui donne, avant tout, un avantage pour pouvoir prétendre aux deux postes. »
« À Manchester City, il joue quasiment comme un numéro 8-10, donc peut-être que pendant les prochains mois, nous le considérerons comme un numéro 8. »
« Mais, encore une fois, je vois une très, très faible probabilité que nous alignions cinq joueurs classés numéro 10 à la 10e place dans un tournoi. Je ne vois pas en quoi cela nous aidera. »
Le joueur vedette d’Aston Villa, Rogers, s’est fait remarquer ces dernières semaines et ces derniers mois, et si la Coupe du monde commençait demain, il porterait le numéro dix.
« Pour le moment, la compétition se joue entre Jude et Morgan », a déclaré Tuchel.
« Ce sont des amis, donc ça peut aussi être une compétition amicale. Pas besoin d’être ennemis ni de se détester. »
« Ils sont respectueux, ils sont amis entre eux, et ils se battent actuellement pour le même poste. »
« Peuvent-ils jouer ensemble ? Oui, mais dans une structure différente peut-être, et ce n’est pas le moment de changer notre structure. »
