L’audition explosive entre Kylian Mbappé et le PSG devant les prud’hommes

Un bras de fer judiciaire d’une ampleur inédite dans le football français s’est joué ce lundi 17 novembre 2025 au conseil des prud’hommes de Paris, opposant le capitaine des Bleus à son ancien club pour des sommes astronomiques.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Une audience très attendue

L’audience s’est tenue directement au bureau de jugement, sans passer par la phase de conciliation habituelle, en raison de la demande de requalification du contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée formulée par Kylian Mbappé. Cette procédure marque une nouvelle étape dans un conflit qui empoisonne les relations entre le joueur et son ancien employeur depuis plus de deux ans.

Kylian Mbappé n’était pas présent physiquement à l’audience mais était représenté par ses avocats, tandis que le PSG a déployé son équipe juridique pour défendre sa position.

Des réclamations vertigineuses de part et d’autre

Les demandes de Kylian Mbappé : 260 millions d’euros

Le clan Mbappé réclame plus de 260 millions d’euros au PSG, répartis de la manière suivante : 6,25 millions d’euros à titre d’indemnités de requalification des contrats à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, 13,65 millions d’euros à titre d’indemnités compensatrices de préavis, et 25,7 millions d’euros d’indemnités légales de licenciement.

Au-delà de ces montants, l’attaquant réclame notamment 55 millions d’euros de primes et salaires impayés, affirmant qu’aucun accord pour y renoncer n’a existé entre lui et le club. Cette somme correspond aux trois derniers mois de salaire de son contrat ainsi qu’à des primes de signature et d’éthique non versées.

La contre-offensive du PSG : 240 millions d’euros

De son côté, le Paris Saint-Germain réclame 240 millions d’euros à son ancien joueur en raison du préjudice subi après son départ libre au Real Madrid à l’été 2024.

Le club reproche à Kylian Mbappé de lui avoir menti en promettant qu’il ne partirait pas libre de tout contrat, et invoque notamment une offre de 300 millions d’euros venue d’Arabie saoudite qui aurait été refusée par le joueur en juillet 2023. Cette offre du club d’Al-Hilal, déclinée par Mbappé, est au cœur de l’argumentation du PSG qui estime avoir subi un préjudice financier considérable.

Les origines du conflit : l’été 2023 et le « loft »

Le conflit remonte à la saison 2023-2024, lorsque Mbappé avait été mis à l’écart par le PSG pour avoir refusé une prolongation et souhaité aller jusqu’au terme de son contrat.

Le joueur avait été privé de la tournée estivale en Asie et placé dans un groupe d’entraînement parallèle, surnommé le « loft », une pratique visant à contraindre les joueurs à des concessions contractuelles. Cette mise à l’écart avait été publiquement condamnée par l’Union nationale des footballeurs professionnels (UNFP).

Des arguments diamétralement opposés

La position de la défense de Mbappé

Les avocats de Kylian Mbappé ont dénoncé des méthodes qu’ils ont qualifiées de « méthodes de voyous de la part du PSG », évoquant notamment des brimades à l’encontre de son petit frère Ethan, que Kylian Mbappé aurait retrouvé en larmes après un match.

L’avocate du joueur, Maître Delphine Verheyden, avait précédemment déclaré : « Il y a juste un salarié face à un mauvais payeur. Kylian Mbappé assume de faire respecter ses droits, pour lui mais aussi pour tous les autres joueurs » lésés par leurs clubs.

L’argumentaire du PSG

La défense du PSG a rétorqué en qualifiant Mbappé de personne déloyale, affirmant : « On a quelqu’un de déloyal, qui savait dès juillet 2022 qu’il ne voulait pas prolonger ».

Le club assure qu’un accord verbal avait été conclu en vue de sa réintégration, stipulant que l’attaquant, appelé à partir sans indemnité de transfert, abandonnait une partie des sommes dues en fin de son contrat pour préserver la santé financière du club. Un accord catégoriquement réfuté par le camp Mbappé, qui évoque un « fantasme ».

Un contexte juridique complexe

Ce litige s’inscrit dans un cadre juridique fragmenté :

  • Les deux parties s’étaient également opposées devant la Ligue de Football Professionnel et la Fédération française de football, qui n’ont pas pu faire appliquer leurs décisions favorables au joueur en raison d’une audience d’orientation demandée par le club devant le tribunal judiciaire de Paris.
  • L’audience aux prud’hommes est intervenue quatre mois après que Mbappé a retiré sa plainte pénale pour harcèlement moral contre le PSG, déposée en mai, alors que l’instruction était toujours en cours cet été.
  • En avril, l’ancien attaquant du PSG avait obtenu, par la justice, la saisie de 55 millions d’euros à titre conservatoire sur les comptes bancaires du PSG, bien que cette décision ait été ensuite annulée.

Une décision attendue dans plusieurs mois

La décision du conseil des prud’hommes dans cette affaire ne devrait pas intervenir avant plusieurs semaines, voire plusieurs mois, compte tenu des délais habituels de cette juridiction.

À Paris, les délais d’instruction pour ce type de dossier varient entre 10 et 27 mois, ce qui signifie qu’une décision n’est pas attendue avant fin 2026, voire 2027. De plus, une procédure d’appel est probable, ce qui pourrait prolonger le contentieux de plusieurs années supplémentaires.

Des implications potentielles majeures

Ce litige pourrait avoir des répercussions bien au-delà du simple cadre de ce conflit individuel. Si la requalification du contrat en CDI était accordée, cela pourrait bouleverser durablement le cadre contractuel du football professionnel en France.

Pour le PSG, les 55 millions d’euros réclamés par Mbappé représentent un risque majeur, surtout après les investissements en recrutement effectués après le départ du joueur. Si les prud’hommes tranchent en faveur du joueur, le club pourrait devoir payer des dommages et intérêts importants qui impacteraient son mercato futur.

Conclusion

Ce bras de fer judiciaire illustre les tensions croissantes dans le football moderne entre les intérêts des clubs et ceux des joueurs, particulièrement concernant les fins de contrat. Au-delà des sommes astronomiques en jeu, c’est toute la question de la gestion contractuelle dans le football professionnel qui se trouve interrogée par cette affaire hors norme.

Alors que Kylian Mbappé poursuit sa carrière au Real Madrid et que le PSG a tourné une page de son histoire, ce conflit juridique continue de jeter une ombre sur une relation qui aura marqué l’histoire récente du football français, tant par ses succès sportifs que par son épilogue judiciaire mouvementé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *