Avec le Néerlandais blessé, deux matchs et deux lourdes défaites entre le derby et l’Atlético Madrid : les alternatives ne jouent pas comme elles le devraient, donc Chivu se retrouve avec un gros problème sur l’aile droite
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
Deux matchs sans Dumfries, deux lourdes défaites et aucun profil capable de remplacer adéquatement le Nerazzurri volant Hollandais. Il est maintenant clair que l’Inter a un problème important sur l’aile droite, car sans Dumfries, l’équipe change de façon évidente : moins de poussée, moins de contribution offensive, moins d’attention en défense.
Les éliminations à élimination directe contre l’Atlético Madrid en Ligue des champions et Milan en Serie A ont révélé les problèmes évidents de l’équipe de Chivu, qui n’est jamais inférieure à l’adversaire en termes de jeu, de construction et de ballons de but créés, mais lors des premières occasions, elle subit des coups décisifs qui coûtent ensuite cher. En ce sens, les deux derniers matchs sont éloquents : « L’Atlético Madrid joue un football similaire à celui de Milan – le président nerazzurri Beppe Marotta avait justement reconnu peu avant le début au Wanda Metropolitano –, nous espérons que le résultat final ne sera pas le même ». Et si le résultat au score n’était pas le même (1-0 Milan, 2-1 Atletico), la défaite était la même. Né – aussi – en raison de l’absence de Dumfries, trop décisif pour l’Inter.
Dumfries ou rien
Le rôle de Dumfries représente probablement la plus grande limite de l’effectif Nerazzurri. Parce que si, d’un côté, il est positif de toucher les fruits de la croissance constante du Néerlandais, de l’autre côté, le manque d’alternatives à droite ressort maudit dans un effectif qui offre des « doublons » fiables dans (presque) tous les autres départements : Josep Martinez traverse une période délicate mais, lors des rares occasions où il en a eu, il a montré qu’il pouvait remplacer Sommer en grande partie; Bisseck peut alterner à la fois au centre-droit avec Akanji et au centre avec Acerbi et De Vrij; Carlos Augusto est un excellent alter ego de Bastoni et Dimarco selon les besoins, et ainsi de suite avec les différents Sucic, Zielinski, Bonny, Pio Esposito. Le vrai grand vide est à droite. Là, si le partant manque, l’Inter passe en difficulté.
— Alternative
Face à l’AC Milan et à l’Atlético Madrid, orphelin de Dumfries, Chivu a choisi de proposer Carlos Augusto dans le rôle sans précédent d’ailier droit. Le Brésilien est né ailier gaucher et, ces dernières saisons, en l’absence de Dimarco, il ne l’a jamais fait regretter. Puis, à partir de l’an dernier, l’ancien joueur de Monza a aussi réussi l’expérience bras dessus bras dessous à la place de Bastoni. Ponctualité et fiabilité. Ainsi, l’entraîneur Nerazzurri a aussi essayé Carlos à droite, mais le résultat n’a pas été aussi positif que dans les autres cas.
Le farceur, avec le pied inversé, a naturellement eu plus de difficultés que d’habitude, revenant trop souvent sur le pied gauche tant dans le derby qu’en Ligue des champions, se rendant ainsi largement prévisible. Mais surtout, la « promotion » de Carlos Augusto aussi à droite a la saveur d’un nouveau rejet pour Luis Henrique. L’ancien OM, arrivé cet été pour un total d’environ 25 millions, n’a jamais vraiment eu d’impact.
Et à ce moment-là, il devient un objet mystérieux : qu’est-ce que Luis Henrique? Un ailier offensif, un arrière latéral ou un latéral? Au cours de sa carrière, il a joué un rôle à droite, mais aujourd’hui il n’est pas facile de savoir lequel lui convient le plus. À tel point que Chivu préférait déplacer un joueur du pied gaucher vers la droite plutôt que de se concentrer sur lui. La dernière option mène au nom de Matteo Darmian, qui, cependant, a perdu la fiabilité qui l’a toujours distingué à cause d’un problème physique. La certitude demeure cependant : sans Dumfries, un gouffre s’ouvre à droite à l’Inter.