Les clubs de Premier League votent CONTRE les nouvelles règles de plafonnement des dépenses « d’ancrage » après un sommet crucial ; cependant, de nouvelles règles novatrices concernant les coûts d’effectif sont approuvées malgré la polémique autour de la PSR.

Les clubs de Premier League  ont voté contre un nouveau plafond salarial controversé, mais ont donné leur feu vert à l’introduction d’une nouvelle réglementation sur les coûts des effectifs pour remplacer les règles actuelles de rentabilité et de durabilité (PSR) à partir de la saison prochaine.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Lors d’une réunion historique vendredi, les grands clubs ont voté contre l’« ancrage » à partir de 2026-27, qui aurait limité les dépenses de chaque équipe à cinq fois les prix et les revenus de diffusion versés au club qui termine dernier.

Cette situation fait suite à un article du Daily Mail Sport  selon lequel l’Association des footballeurs professionnels, indignée, a menacé d’intenter une action en justice, tandis que trois des plus grandes agences du football ont averti la Premier League qu’elles les poursuivraient en justice si elles étaient introduites devant les tribunaux.

Lors du vote, l’ancrage a recueilli seulement sept voix pour, douze contre et une abstention. Pour modifier le règlement de la Premier League, il faut quatorze des vingt clubs votant en faveur d’une proposition.

Cependant, les clubs ont convenu d’introduire un nouvel ensemble de règles financières, qui entreront en vigueur dès le début de la saison 2026-27 – à savoir les propositions SCR (Squad Cost Ratio) et SSR (Systematic Resilience). 

Le vote pour la SCR a été adopté, tandis que celui pour la SSR a été approuvé à l’unanimité.

image-611 Les clubs de Premier League votent CONTRE les nouvelles règles de plafonnement des dépenses « d'ancrage » après un sommet crucial ; cependant, de nouvelles règles novatrices concernant les coûts d'effectif sont approuvées malgré la polémique autour de la PSR.

Les clubs de Premier League ont voté contre les nouvelles règles très controversées concernant le plafond salarial, mais ont approuvé l’introduction de nouvelles règles relatives au coût des effectifs pour remplacer la réglementation actuelle sur les salaires.

image-612 Les clubs de Premier League votent CONTRE les nouvelles règles de plafonnement des dépenses « d'ancrage » après un sommet crucial ; cependant, de nouvelles règles novatrices concernant les coûts d'effectif sont approuvées malgré la polémique autour de la PSR.

Le directeur général d’Arsenal, Richard Garlick (à gauche), et le coprésident Josh Kroenke étaient présents.

image-613 Les clubs de Premier League votent CONTRE les nouvelles règles de plafonnement des dépenses « d'ancrage » après un sommet crucial ; cependant, de nouvelles règles novatrices concernant les coûts d'effectif sont approuvées malgré la polémique autour de la PSR.

Steve Parish, copropriétaire et président de Crystal Palace, a également été photographié se rendant à la réunion.

Le SCR remplacera le système PSR actuel de la ligue, qui limite les pertes des clubs à un maximum de 105 millions de livres sterling (137 millions de dollars) sur une période de trois ans. Par conséquent, cette saison sera la dernière sous ce régime.

En revanche, les règles du SCR précisent que les dépenses des clubs sur le terrain seront limitées à 85 % de leurs revenus footballistiques et de leurs bénéfices/pertes nets sur les ventes de joueurs. 

Ils précisent également que les clubs disposeront d’une « allocation pluriannuelle » de 30 % qu’ils pourront utiliser pour dépenser au-delà des 85 %.

« Les nouvelles règles SCR visent à offrir à tous les clubs la possibilité d’aspirer à un plus grand succès et rapprochent le système financier de la Ligue des règles SCR existantes de l’UEFA, qui fonctionnent à un seuil de 70 % », a déclaré la Premier League dans un communiqué.

« Les autres caractéristiques clés du nouveau système de la ligue comprennent un suivi et des sanctions transparents en cours de saison, une protection contre les contre-performances sportives, la possibilité de dépenser avant les recettes, une capacité renforcée d’investir hors du terrain et une réduction de la complexité grâce à une focalisation sur les coûts liés au football. »

Alors que le règlement SCR de l’UEFA est annuel, celui de la Premier League serait aligné sur la saison de football.

Des rapports indiquent que des clubs tels que Bournemouth, Crystal Palace, Burnley, Fulham et Brentford se sont opposés au SCR avant le vote, invoquant des inquiétudes quant à son impact potentiel sur la compétitivité du championnat.

image-614 Les clubs de Premier League votent CONTRE les nouvelles règles de plafonnement des dépenses « d'ancrage » après un sommet crucial ; cependant, de nouvelles règles novatrices concernant les coûts d'effectif sont approuvées malgré la polémique autour de la PSR.

Le SCR comprend une composante de taxe de luxe, les amendes pour dépassement de la limite de 85 % étant redistribuées aux clubs conformes, probablement aux plus grands clubs participant à la Ligue des champions.

Le SCR comprend une composante de taxe de luxe, les amendes pour dépassement de la limite de 85 % étant redistribuées aux clubs conformes – probablement aux plus grandes équipes participant à la Ligue des champions et respectant déjà le seuil SCR de 70 % de l’UEFA.

Concernant les règles SSR, qui ont été adoptées sans problème, le communiqué précise : « (Celles-ci) évaluent la santé financière à court, moyen et long terme d’un club à travers trois tests : le test du fonds de roulement, le test de liquidité et le test des capitaux propres positifs. »

Ces outils visent à garantir que les clubs disposent de ressources suffisantes pour couvrir leurs dépenses et faire face aux fluctuations de leurs revenus. Ils évaluent également la stabilité financière à long terme d’un club et fournissent une appréciation de la solidité globale de son bilan.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *