Le club parisien a détaillé ses accusations contre son ancien joueur vedette devant le Conseil de Prud’hommes, l’accusant d’avoir dissimulé sa décision, rompu des accords et porté atteinte à la stabilité financière.

Le PSG met le paquet dans son conflit avec Mbappé. Le club français s’est présenté devant le Conseil des Prud’hommes à Paris pour dénoncer ce qu’il considère comme une « grave violation » du contrat par le joueur, l’accusant d’avoir enfreint les clauses contractuelles, d’avoir agi de manière déloyale et d’avoir anéanti toute possibilité d’un accord amiable. 

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

« Le Paris Saint-Germain s’est présenté aujourd’hui devant le Conseil de Prud’hommes de Paris afin de faire reconnaître le préjudice important subi par le club suite à la violation grave par Kylian Mbappé de ses engagements contractuels juridiquement contraignants et des principes les plus élémentaires de bonne foi et de loyauté.

Le club tient à réaffirmer que, depuis plus d’un an, il a tout mis en œuvre pour parvenir à une solution amiable permettant à toutes les parties d’aller de l’avant, dans le respect de la relation de coopération et de confiance qui doit exister entre un club et son joueur. Les différents appels interjetés dans le cadre de ce différend ont favorisé un accord à l’amiable, que le club a toujours recherché de bonne foi. Malgré ces efforts répétés, M. Mbappé n’a cessé d’attaquer le club à chaque occasion, y compris par le biais de la procédure engagée aujourd’hui, situation regrettable tant pour le joueur lui-même que pour le football français dans son ensemble.

Devant le tribunal, le club a présenté des preuves démontrant que le joueur a agi de manière déloyale en dissimulant pendant près de onze mois, entre juillet 2022 et juin 2023, sa décision de ne pas renouveler son contrat, privant ainsi le club de toute possibilité de procéder à un transfert.

Le joueur a ensuite contesté un accord conclu avec le club en août 2023, qui prévoyait une réduction de sa rémunération s’il décidait de partir librement, afin de préserver la stabilité financière du club après l’investissement exceptionnel réalisé.

Cette dissimulation, ainsi que la contestation de cet accord clair et documenté, ont causé un préjudice considérable au Paris Saint-Germain, que le club entend faire valoir devant les autorités compétentes.

Un tel comportement illustre, au-delà d’une indifférence à la santé financière du club, un abus de confiance de la part du Paris Saint-Germain, confiance que le joueur a régulièrement entretenue par ses déclarations, comme le 3 janvier 2024, lorsqu’il a déclaré en zone mixte après le match au Parc des Princes : « Je n’ai pas encore pris de décision, mais avec l’accord que j’ai conclu avec le président cet été, quel que soit mon choix, nous avons réussi à protéger toutes les parties et à préserver la stabilité du club face aux défis à venir, ce qui est le plus important. Ma décision est secondaire. »

Je rejette les accusations de harcèlement.

Le PSG dément catégoriquement tout harcèlement ou toute pression, rappelant que le joueur a disputé plus de 94 % des matchs officiels de la saison 2023/2024 et que ses absences étaient dues à des raisons sportives. Ces décisions ont été prises par l’entraîneur avec lequel le club a remporté la Ligue des champions et qui a toujours respecté la Charte du football professionnel.